2017年12月28日,美團在北(běi)京、上海等7個城市正式推出打車(chē)服務之前,通過社交網絡,玩了一(yī)把“民意”遊戲,讓用戶爲這些城市的美團打車(chē)報名,報滿20萬人就開(kāi)站。這個“開(kāi)站”,或許也隐含着和滴滴“開(kāi)戰”的意思。
這個市場活動不動聲色地挑逗着用戶對滴滴的不滿,帶着如此明顯的挑釁意味,還沒出場就先制造出一(yī)種人民群衆翹首以盼的熱切氛圍。就像民諺裏面唱(chàng)的:“開(kāi)了城門迎闖王,闖王來了不納糧。”太有蠱惑力了。至于是不是真的不納糧,暫時不重要,我(wǒ)在我(wǒ)的朋友圈看到,不少人咬牙切齒地準備迎接競争者。
美團爲什麽要進入打車(chē)市場?十堰網站建設公司華想科技看來,出行本來就是O2O的一(yī)部分(fēn),它跟外(wài)出吃飯、看電影,以及旅行、出差之間的關系非常緊密。這話(huà)姑且一(yī)聽(tīng),關系緊密的事就都該做、都要做嗎(ma)?恐怕問題的核心在于,做打車(chē)服務可以幫助美團提升公司的整體(tǐ)估值,這對美團未來一(yī)兩年内上市很有幫助,這一(yī)點王興大(dà)約不會沒想過,隻是不能說。
美團每天的外(wài)賣訂單量,和滴滴每天的打車(chē)訂單量相比,你猜哪一(yī)個更高?
答案是,美團每天的整體(tǐ)訂單量萬2200萬單,其中(zhōng)外(wài)賣訂單量爲1600萬單,滴滴每天的打車(chē)訂單量高達2500萬單。而且即使同樣的訂單量,資(zī)本市場給外(wài)賣跑腿和交通出行的估值也相差很大(dà),前者隻能拿到較低的估值,後者的估值比較起來要高不少。滴滴的估值已經達到560億美元,而在2017年8月,餓了麽收購百度外(wài)賣時,餓了麽估值60億美元,百度外(wài)賣的估值僅5億美元,美團在最近一(yī)輪融資(zī)時的估值是300億美元。
盡管不同調查公司給出的統計數據不盡相同,綜合來看,美團外(wài)賣的市場份額,不會和餓了麽加百度外(wài)賣的市場份額相差太多。而美團外(wài)賣是美團全部業務的重中(zhōng)之重,是支撐美團整體(tǐ)價值的最重要的一(yī)根支柱。這樣看來,即使外(wài)賣業務僅占美團整體(tǐ)估值的三分(fēn)之一(yī),即100億美元,相比餓了麽也還是太高了。有人分(fēn)析認爲,外(wài)賣業務實際撐起了美團大(dà)約三分(fēn)之二的估值,也就是200億美元。
美團300億美元的整體(tǐ)估值,看起來已經有些高估了,卻遠未達到王興内心的預期,他給美團定下(xià)的估值目标是至少1000億美元。王興認爲,美團所做的事情就是服務業的阿裏巴巴,而且從規模上說,服務業電商(shāng)要比零售業電商(shāng)更大(dà)。
進入打車(chē)服務,首先是開(kāi)辟了一(yī)個新的足夠大(dà)的業務,滴滴僅憑單一(yī)業務,在估值上就遠遠超過了涵蓋外(wài)賣、團購、酒店(diàn)、旅遊、電影等衆多業務的美團。如果能如期搶下(xià)20%甚至更多的打車(chē)市場,至少能幫美團多支撐100億美元的估值。
接下(xià)來的問題是,打車(chē)市場的進入門檻有多高?從美團打車(chē)在南(nán)京10個月的運營情況看,似乎也并不是很高。據美團點評高級副總裁、出行事業部總裁王慧文披露,美團打車(chē)目前日訂單已經突破10萬單,而且并未對司機和乘客進行大(dà)規模的補貼。
美團手中(zhōng)還有包括美團、美團外(wài)賣、大(dà)衆點評、貓眼電影等系列熱門應用,日活躍用戶合計2.5億,它們共同爲打車(chē)服務導流并非難事。如果滴滴不重新祭出補貼大(dà)法,恐難阻止美團打車(chē)蠶食市場。不過,期待“闖王來了不納糧”的市民,期待重現滴滴、Uber補貼大(dà)戰盛況的用戶,恐怕也會失望。當然,不少用戶雙手歡迎美團打車(chē),僅僅出于對市場上隻有一(yī)個主要玩家的不滿。
如果雙方還是決定不惜兩敗俱傷打一(yī)場補貼大(dà)戰,用戶當然求之不得,但是,美團提升估值的算盤固然可能落空,滴滴卻也得不到什麽便宜,那又(yòu)圖啥呢?隻是爲了宣示捍衛領地的決心?